Come sono state distrutte, come sono crollate
quelle grandi e possenti torri di ghiaccio e d' acciaio
fuse da quale terrore?
Quali fuochi, quali luci hanno smembrato,
nella collera bianca della loro accusa
quelle torri d' argento e d' acciaio
colpite da un cielo vendicatore?
Le ceneri delle torri distrutte si mescolano ancora alle volute del fumo
velando le tue esequie nella loro bruma; e scrivono il tuo epitaffio di braci:
"Questa fu una città
che si vestiva di biglietti di banca."

Thomas Merton, Le Rovine di New York, 1947

Thomas Merton (1915 – 1968) è stato uno scrittore e religioso statunitense dell'ordine dei monaci Trappisti.

Alcune voci sostengono che dopo gli attentati alle... TORRI GEMELLE

Dell' 11 SETTEMBRE 2001 è stato scoperto che inserendo la sigla di uno degli aerei fatti cadere in quei giorni e precisamente Q33 NY nel programma di scrittura Word e modificando la dimensione carattere a 72 e il tipo carattere in Wingdings.

Q33 NY = Q33 NY

fatelo e guardate

il RISULTATO...

DAVVERO IMPRESSIONANTE !

RISULTATO CODICE

NOSTRADAMUS E LE TORRI

“A quarantacinque gradi il cielo brucerà. Il fuoco si avvicinerà alla gran città nuova. All’istante una gran fiamma sarà sparsa, Quando si vorrà la gente del Nord mettere alla prova”.

Queste sono le parole che Nostradamus scrisse nella Centurie VI, 97 e dopo l’attentato del 2001 alle Torri Gemelle è stato logico collegarlo all’offensiva terroristica. È vero che il Veggente parla di una latitudine di 45° mentre la città di New York è a 45°, ma la differenza è minima.

Nostradamus descrisse l’evento nel 1555 tra i tanti che compongono la raccolta di profezie. L’uomo, che era un famosissimo alchimista e medico francese, ha lasciato centurie che gli studiosi tentano di decifrare da quattro secoli e mezzo.

Le centurie sono state scritte dal Veggente un francese tardo-medievale e non devono essere tradotte parimenti, altrimenti risulterebbero incomprensibili, ma vanno interpretate allo stesso modo dei testi biblici.

Anche se le quartine sono scritte in modo criptico posso essere comprese da studiosi e letterati e inoltre divengono chiare nel momento in cui avviene la realizzazione dell’evento di cui si parla. Allora e quel punto le parole è come se prendano un senso.

Ovviamente non tutti danno credito alle sue oscure profezie. Alcuni lo ritengono solamente un esponente dell’occultismo e che la sua era una visione “magica”. Non si può negare però che in molti trovino delle analogie tra disgrazie accadute e profezie di Nostradamus. È anche vero che, in quartine tanto ermetiche, ci si possa vedere ciò che più ci stimola, o le risposte di fatti accaduti dato che vagamente somiglianti. Tutto è nelle mani di chi decifra le sue parole. Comunque sia quest’uomo è stato in grado di affascinare nel suo tempo e continua a farlo ora tanto che il suo libro di profezie non ha mai smesso di venire ristampato. 

Nostradamus - "Un grande re del terrore arriverà dal cielo e seminerà distruzione e morte.Il fuoco brucerà nella città più nuova.Le torri più alte cadranno"

La croce rimasta in piedi tra le macerie del WTC, il volto di Satana tra i fumi delle esplosioni e le polveri dei crolli, il ripetersi del numero undici.
Suggestione, coincidenze o nefasti presagi ?
A noi la cronaca, ad ognuno la propria interpretazione.

11
Le date

11 settembre = 11/09 >>>1+1+9= 11
11 settembre = 2 numeri + 9 lettere >>>2+9= 11
L'11 settembre è il 254°giorno dell' anno>>>2+5+4=11
Dopo l' 11 settembre mancano 111 giorni alla fine dell'anno

Luoghi

New York City = 11 lettere
The Pentagon = 11 lettere
Afghanistan = 11 lettere
Trade Center = 11 lettere
New York si trova sul 74 parallelo>>>7+4=11
World Trade Center Towers = 22 lettere (multiplo di 11)
Le Twin Towers avevano 110 piani
Le vittime a N.Y. sono state 2801 >>>2+8+1=11 
Volo America Airlines 11

Il volo 11 aveva 92 persone a bordo >>>9+2 = 11
A bordo vi erano 11 attentatori (2 piloti + 9 attentatori)
La torre nord, colpita dal volo 11, è crollata alle 10.28>>>1+2+8= 11

Volo United Airlines 77 (mult. di 11)

Il volo 77 aveva 65 persone a bordo>>>6+5 = 11
L' ala del Pentagono colpita dal volo 77 è crollata alle 10.10

Persone

George W. Bush = 11 lettere
Bill Clinton = 11 lettere
Colin Powell = 11 lettere

TEORIA DI COMPLOTTO

La ricostruzione ufficiale dei fatti è ben nota:due aerei civili dirottati e pilotati da kamikaze si sono schiantati sul WTC , un terzo aereo si è abbattuto sul Pentagono mentre un quarto è precipitato nei boschi di Somerset in Pennsylvania. Il calore dell' incendio, del carburante degli aerei, sviluppatosi nelle torri gemelle ha fuso le travi portanti in acciaio delle strutture provocandone il crollo. Gli attentati sono stati progettati e compiuti da Al Qaeda, a cui fa capo Bin Laden, con l' aiuto di alcuni stati canaglia.

Ma la versione ufficiale lascia irrisolte alcune domande:

Perchè i caccia F16 si alzarono in volo 75 minuti dopo le segnalazioni delle torri di controllo, dell' avvenuta perdita di contatto radio e quindi del presumibile dirottamento degli aerei, quando dovevano essercene due sempre pronti al decollo?

Come è possibile che l' aereo schiantatosi sul Pentagono un' ora e venti minuti dopo il primo attacco al WTC possa aver volato nei cieli americani per così tanto tempo senza che fosse intercettato e affiancato ?

Perchè l' aereo precipitato in Pennsylvania presenta rottami sparsi su un territorio molto vasto e non vi è un nitido cratere da impatto nel luogo dello schianto ? E' forse esploso in volo ? E chi o che cosa lo avrebbe fatto esplodere ?

Come mai dei terroristi tanto bravi da progettare un tale attentato senza farsi scoprire, sicuramente della durata di alcuni mesi, hanno poi lasciato evidenti segni compromettenti nell' eseguirlo, come filmati , lettere di addio , manuali di volo in arabo ecc. ?

Perchè , malgrado i ripetuti avvisi dei servizi segreti di mezzo mondo riguardo a possibili attentati con aerei , CIA ed FBI non sono riusciti a intercettare nulla ?

Come hanno fatto CIA ed FBI , visto quanto sopra, a presentare una lista degli attentatori con nomi, cognomi e foto segnaletiche ,in meno di 24 ore dai fatti , dato che nessun nome sospetto risultava dalla lista dei passeggeri ?

Il secondo aereo sul WTC ha colpito la torre ad alta velocità e in virata , quello sul Pentagono in virata e a volo radente : manovre difficili anche per un pilota esperto e quasi impossibili per un pilota dilettante. Chi guidava realmente gli aerei ?

Stabilito che il carburante , per la sua volubilità , sia bruciato nelle esplosioni degli impatti o al massimo fino ad una decina di minuti dopo; stabilito che il fumo denso e privo di ossigeno che fuoriusciva dalle torri , come visto anche in TV , non poteva alimentare un grosso incendio e che la temperatura del carburante in fiamme non supera i 900 gradi contro i 1600 della fusione dell' acciaio ; che cosa ha provocato il crollo delle torri che secondo esperti ingegneri è sembrato più una demolizione controllata che un cedimento strutturale ?

Che cosa sono state le forti esplosioni udite distintamente qualche istante prima dei crolli ?

Come ha fatto il passaporto di uno degli attentatori a fuoriuscire dalle tasche , resistere al fuoco dell' esplosione e venire ritrovato quasi subito tra le migliaia di tonnellate di macerie e detriti praticamente intatto , mentre le scatole nere , teoricamente a prova di bomba, irrimediabilmente danneggiate ?

Che fine ha fatto l' autobomba esplosa davanti al Congresso a Washington ?

Perchè sono state rimosse tanto in fretta le, prime e fondamentali per le indagini , macerie del WTC e solo da personale autorizzato ; gettate in una discarica e subito coperte con le successive ?

Perchè , malgrado il palese fallimento dei servizi di sicurezza americani , i vertici CIA ed FBI sono rimasti al loro posto e , anzi , si sono visti raddoppiare fondi e stipendi ?

Perchè le versioni fornite dalla Casa Bianca e da Bush stesso riguardo ai suoi movimenti tra le 8:40 e le 9:30 di quel giorno non collimano tra loro e variano col tempo ? Cosa fece realmente il presidente in quei minuti ?

Al Qaeda era veramente in grado di progettare e compiere un attentato del genere ?

Ed infine la domanda più semplice ma più ovvia. Perchè ? Chi ci ha guadagnato ?

Queste sono solo alcune domande che non hanno avuto una risposta ufficiale e che portano a pensare che l' undici settembre 2001 non ci fu un attentato terroristico ma un atto deliberatamente progettato dai vertici del governo americano e da industrie petrolifere e belliche con l' intento di destabilizzare la situazione internazionale per fini politici e soprattutto mostruosamente economici.

Hanno detto : Per qualsiasi guerra vogliano intraprendere , agli Stati Uniti non serve la legittimazione dell' ONU , sono tutte autorizzate dal 11 settembre 2001.

VIDEO CONSIGLIATO: LINK

ARTICOLO CONSIGLIATO:LINK

"Abbiamo bisogno di un nemico comune per unirci".

Condoleeza Rice, marzo 2000

 “La verità è che non esiste un esercito islamico o un gruppo terroristico chiamato Al Qaeda. Questo qualunque ufficiale di intelligence informato lo sa. Ma c’è una campagna propagandistica per far credere l’opinione pubblica nella presenza di un’entità identificata rappresentante il ‘male’, solo per indurre il telespettatore ad accettare una leadership unificata internazionale per una guerra contro il terrorismo.”
L’Ex Ministro degli Esteri Britannico Robin Cook

“Un altro attacco [simile a quello dell'11 settembre] potrebbe creare sia una giusticazione che un'opportunità, che adesso manca, per vendicarsi contro alcuni noti obiettivi, secondo alcuni funzionari ed ex funzionari del ministero della difesa che sono a conoscenza dei piani.” 

Condoleeza Rice - da un articolo del Washington Post sui “piani antiterrorismo” statunitensi.

IMPATTO SENZA AEREO

STELLA SATANISTA

11 Settembre. Quattro anni dopo
di Massimo Mazzucco 
www.luogocomune.net

"11 Settembre. Quattro anni dopo" è il primo filmato italiano sull'11 Settembre. Anche se non è ancora nella sua versione definitiva (che sarà approntata per fine anno), è già un documento completo (32 min.), in grado di fornire un valido appoggio a chi critica la versione ufficiale dei fatti di quel giorno. 

Tutti comprendiamo l'importanza che ha la corretta attribuzione delle responsabilità di quegli attentati, poichè ad essi sono state fatte conseguire guerre che sono costate - e stanno costando - centinaia di migliaia di vite, in diverse parti del mondo. 

Avere la certezza di essere circondati da un "terrorismo islamico" incalzante, a questo punto sarebbe quasi una consolazione, per chi si sente corresponsabile - come cittadino che esprime il suo volere attraverso i suoi rappresentanti in parlamento - di quelle guerre e di quelle morti. 

Altresì, avere il sospetto che quel terrorismo non sia altro che una creazione dell'occidente stesso, per giustificare quelle guerre (di cui pare avesse, casualmente, un estremo bisogno), rende i sonni leggermente meno sereni. 

Purtroppo i dati oggettivi, da chiunque riscontrabili, sembrano indicare la seconda ipotesi come la più probabile, e diventa quindi dovere di ciascuno richiedere a gran voce che la verità ufficiale venga perlomeno passata al vaglio della pubblica opinione. 

Questo compito starebbe primariamente ai giornalisti, di stampa e TV, che si sono invece prestati fin troppo docilmente a propagare la versione ufficiale, senza minimamente sottoporla ad un giudizio critico. Nessuno finge di ignorare come tutti i media mainstream siano strettamente controllati, ma questo non toglie che un giornalista abbia l'obbligo morale di non sottoscrivere una notizia che egli non sappia certa, nè tantomeno una notizia che egli sappia probabilmente non vera. Ed a sua volta il giornalista ha l'obbligo di informarsi a fondo, in proprio, ed indipendentemente da quello che gli "racconta" il suo direttore. La pagnotta non è, a nostro avviso, una giustificazione sufficiente di fronte all'enorme responsabilità che questo tipo di scelte comporta, è c'è comunque sempre il condizionale, arma preziosa a disposizione di chi riferisce per conto terzi, che sembra invece del tutto scomparso dalle pagine dei nostri quotidiani. 

Se a questo di aggiunge la prematura scomparsa del congiuntivo, bisogna rinoscere che con il solo indicativo è ben difficile non produrre una dittatura dell'informazione. 

Di fronte a questa colossale debàcle, storica, umana e professionale, a noi normali cittadini non resta che cercare di utilizzare al meglio la rete, per fare quello che non starebbe certo a noi fare. Ricercare, raccogliere, presentare e diffondere quei dati oggettivi che impongono, come minimo, un forte ripensamento su tutto che ci è stato raccontato finora sull'11 Settembre. 

É in questa luce che va interpretato il filmato che presentiamo. Siamo perfettamente coscienti che si tratti di una goccia nell'oceano, ma chi ne ha due da gettare alzi la mano. 

Massimo Mazzucco

vedi il filmato 57 MB

Zero
Perchè la versione ufficiale sull'11/9 è un falso

Commento:

“In questi anni, è stato possibile accumulare una tale massa di dati, di immagini, di analisi da poter affermare senza ombra di dubbio che la “versione ufficiale” è un falso. Abbiamo sfidato il tabù, spinti dalla necessità di ricercare la verità, ben sapendo che essa non è celata in un posto solo. Meno che mai in qualche grotta afgana. Lo abbiamo fatto perché sappiamo che la verità sull'11 settembre è importante, anzi essenziale: per sopravvivere.”  LINK

PER ANDARE A PAGINA 2 CLIKKA QUI